提交咨询

扼述你的案情或者需求,我们将第一时间给予回复

你的姓名
电话号码
你的邮箱
具体事情
您现在的位置: - 法律博客 - 国外律师博客

婚前协议及其程序——加拿大律师

作者:凌律师译 发布于:2016/5/26 16:26:26 点击量:

在没有见证人的情况下的婚前协议无效吗?这正是安大略省的上诉法院在GallacherFrieseny一案中所需要处理解决的问题。

家庭合同的可执行性与不动产诉讼密切相关。根据家庭法(FLA),一个人具有法律义务来支持他/她的配偶。,如果一个人离婚,分居或死亡,他或她的配偶可以依家庭法来行使权利,寻求平衡法下的净家庭财产。换句话说,家庭法似乎确保配偶的财产权。这些权利能值很多钱。

然而,家庭法还规定,双方可以通过签署协议自愿放弃相应的家庭法下的权利,这正是家庭夫妻合约所发挥之处。配偶一方可以放弃另一方对其生活扶养的支持和/或对其家庭财产的分割。通常是富有的一方婚前坚持他或她的未来配偶签署一项协议来使其放弃生活扶养权和财产分割权。

为了按家庭法仍然维护自己的权利,幸存的寡妇和鳏夫可以质疑家庭合同的有效性,向法院请求无效裁决。一方可采用多种途径质疑家庭婚前协议/合同的有效性。为了达到当事人的目的,,我们在处理时会援引家庭法55 (1),该协议有没有见证人签署。

Gallacher一案,其丈夫认为该家庭协议合同无法执行,因为它不符合家庭法所规定的合同程序。他辩称其协议因无证人签署应视为无效。该案中,丈夫和妻子在一起生活了近一年且有一孩子,并约定丈夫放弃了对其妻子的财产分割权。该男子在接受法律咨询后,声称其协议是在从律师的办公室回家途中自己的车上签署的,他说他的签名没有证明人。毫无疑问,他已经获得了独立的法律意见,他证实他理解合同项义务,其性质和效果。

此案有五个问题需待法院解决,但我想专述家庭合同缺乏证人情况下是否具有可执行性。没有证人证明丈夫的签字,似乎其协议不符合家庭法55(1)款的规定:“家庭合同和协议及其修改,补充或撤销,除非双方书面签署并有见证人签字,否则不具有执行力。相同类型的论点在此成功应用在安大略省认为遗嘱无效,除非他们完全按照要求执行继承法律改革法案。因此看来,丈夫的观点是有道理的。但安大略上诉法院不认同。

安大略省上诉法院决定,尽管丈夫的签名缺乏见证人的情况,妻子可以依赖家庭合同。法院对家庭法这部分解释说,这部分是为了确保协议执行而对协议形式上的要求,用以证明确定为当事人签字,有无证人证明并不过份影响双方协议的签署。法院还援引其他案例,不主张严格的适用本节的字面规定,而是倾向支持实质符合与家庭法规定的本义与目的。

在上诉法院的观点,,家庭法55条款(1)的严格要求应弹性理解为只要协议实际上为双方签署,条款合理,有关协议的谈判与签订没有胁迫和不公平,法院即认为有效。这是否意味着有没有证人无所谓?显然不是,但是似乎一方未能严格遵守执行家庭法规定的手续程序将不足以撤销协议。

为什么安大略省法院坚持对遗嘱的执行执行程序采用严格法而对家庭协议却又采用宽松?安大略省上诉法院在Virc Blair案采纳了Pepall的见解:“相较继承法改革法案,R.S.O. 1990 cs26而言,,。家庭法55条(1)款对要求证人见证的用语没有采用那么严格严格的措辞。但我在查阅案例后,上诉法院在区别家庭协议合同和遗嘱合同法律原理上,我还是茫然无从理解。

最后警惕读者。此博文的目的是帮助那些研究有关在没有证人情况下,寡妇或者鳏夫是否可以申称撤销家庭协议的法律。它不是一个替代法律研究或律师咨询,靠自己研究和分析的可以依赖的指引。此博文并未意向形成实质性的法律建议。



作者:查尔斯 ·瓦格纳     加拿大律师,律师事务所的合伙人该所位于加拿大多伦多市,一个高端精品诉讼为主打业务所,专注于房地产,商业和税务方面的诉讼。

 



地址:湖南省长沙市雨花区劳动西路528号大华宾28 邮编:410007 交换链接
电话:86 731 88331217 手机:18874903896 QQ:358499573 传真:86 731 88283443
邮箱 : linghuiming@yingkelawyer.com 版权所有:长沙涉外律师网